Блог · AI-поиск

Готовность к AI-поиску по нишам: кто отстаёт сильнее всех

Александр Тригуб · SEO-инженер · 23 июля 2026

Готовность к AI-поиску не дотянула до крепкого уровня ни в одной из пятнадцати ниш, что я проверил: от 66 у санаториев до 75 у пластиковых окон, центров дополнительного образования и клининга при планке 80. Внизу шести направлений всегда одна и та же пара - AI-готовность и юр-готовность по 152-ФЗ, и какая из них ниже, зависит от отрасли. Но девять баллов разброса и порядок ниш говорят, кто отстаёт сильнее и, что важнее, почему.

За средними по рынку прячется отраслевой расклад. Я прогнал через свой бесплатный аудитор 563 сайта из верхних строк выдачи Яндекса по коммерческим запросам - 15 ниш, регион Москва, у каждого сайта проверена одна страница, обычно главная. Готовность к AI-поиску не дотянула до крепкого уровня ни в одной нише: разброс от 66 до 75 из 100 при планке 80. Но насколько слабым оказалось направление и что именно проседает рядом с ним - зависит от отрасли.

Обновление 31.07.2026. Панель расширена с 15 отраслей до 21: добавлены ремонт квартир, медицинские центры, ветеринария, автоюристы, психология и детское образование, корпус вырос до 759 сайтов. Вывод статьи это подтвердило: готовность к AI-поиску по-прежнему ниже 80 во всех нишах (68-75). Изменилось одно - слабейшее направление перестало быть парой на всех: в 13 нишах внизу AI-готовность, в 7 юридическая, а в психологии - коммерческие факторы. Свежие цифры по каждой отрасли всегда живые на странице аналитики; текст ниже - замер от 27.07.2026 по 15 нишам.

Слабых мест два, и они делят последнее место

Сначала о том, что общего. Из шести направлений внизу всегда одни и те же два: готовность к AI-поиску (способность сайта попасть в собранный нейросетью ответ, а не просто в список ссылок) и юридическая готовность по 152-ФЗ. В семи нишах из пятнадцати ниже опускается AI-готовность, в остальных восьми - юридическая, и разрыв между ними чаще всего в один-три балла. Индексация везде под 98-100, техника и коммерческие факторы закрыты. А вот разбираемость для ИИ провалена поголовно: она ниже 80 во всех пятнадцати нишах без исключения.

Готовность к AI-поиску по нишам, средний балл (563 сайта)

Санатории 66 Декор. материалы 69 Недвижимость 69 Автосервисы 70 Теплицы 70 Стоматологии 70 Косметологии 71 Потолки 73 Строительство 73 Юруслуги 74 SEO 74 Грузоперевозки 74 Окна 75 ДПО 75 Клининг 75
Разброс - девять баллов, и весь он ниже зелёной зоны: даже лидеры (окна, ДПО и клининг с их 75) не дотягивают до крепкого уровня 80. Слабее всех - санатории (66).

Девять баллов разброса - и весь он ниже отметки, с которой начинается «в целом готово» (80). Вопрос, стало быть, не в том, какая ниша готова к AI-поиску, а в том, какая отстала меньше.

Санатории: слабее всех и там, где это больнее всего

Нижняя строка - санатории и курорты: 66 из 100 по AI-готовности и 75 по общему Индексу, слабейшая ниша по обоим показателям. Ирония в том, что это ровно та отрасль, где человек всё чаще формулирует запрос нейросети словами, а не ключами: «куда поехать долечить спину», «санаторий с лечением суставов на две недели». Нейро, Алиса или Perplexity соберут ответ из тех сайтов, что смогли разобрать, - а санаторные к этому готовы хуже всех в выборке. Подробный срез направления - на странице ниши санаториев.

Впереди - не те, о ком думаешь

Верх списка делят пластиковые окна, центры дополнительного образования и клининг (по 75), следом грузоперевозки, юристы и компании по продвижению (по 74). Закономерность не в «технологичности» отрасли: наверху оказались ниши с высокой конкуренцией и коротким циклом сделки, где сайт переделывают часто, а вместе с переделкой на него попадают современная разметка и внятная структура. У специалистов по продвижению фора тоже есть, но небольшая: SEO-ниша с её 74 не сделала того, что советует клиентам, и стоит вровень с юристами.

llms.txt: разрыв, которого нет больше нигде

Одна проверка разводит ниши сильнее всех прочих - наличие файла llms.txt, машиночитаемой карты сайта для языковых моделей. По корпусу его нет у 90% сайтов, но по отраслям разброс огромен: от 3% у санаториев и натяжных потолков до 25% у SEO-ниши. Такого отраслевого расхождения нет ни по одному другому сигналу - FAQ-разметки, к примеру, нет почти у всех одинаково. llms.txt - показатель того, кто следит за новыми форматами, и здесь отрасли расходятся в восемь раз.

НишаИндексAI-готовностьllms.txt
Санатории и курорты75663%
Декоративные материалы77695%
Недвижимость786912%
Автосервисы77705%
Теплицы79706%
Стоматологии807010%
Косметологии817114%
Натяжные потолки78733%
Строительство домов797313%
Юридические услуги79748%
SEO и продвижение797425%
Грузоперевозки и переезды767410%
Пластиковые окна79759%
ДПО (обучение)827516%
Клининг80755%

Что отделяет отстающих - и что делать

Расклад по нишам полезен для понимания рынка, но чинится всё одинаково - отрасль тут не оправдание. За низким баллом AI-готовности почти всегда стоят одни и те же четыре пробела: нет FAQ-разметки, нет llms.txt, нет Schema под тип страницы, подзаголовки не в форме вопросов. Каждый закрывается за вечер точечными правками в разметке и текстах, без переверстки. Разбор всех четырёх - в статье про контраст направлений на рынке.

Практический вывод из отраслевого среза один: если ваша ниша внизу списка, конкуренты по ней тоже внизу - и это окно. Сайт, который станет разбираемым для нейросетей первым в слабой нише, попадёт в ответы раньше остальных и закрепится там, пока отрасль запрягает.

Ниша - не приговор

Средний балл отрасли - это среднее по десяткам сайтов, и оно прячет разброс: в любой нише есть сайты и заметно выше, и заметно ниже своей средней. 66 у санаториев не значит, что каждый санаторный сайт обречён на 66 - это значит, что типовой сайт отрасли не сделал базовой работы, и конкретный сайт обгоняет отрасль ровно тогда, когда её сделает. Ниша задаёт фон, а не потолок. Проверить, где на этом фоне стоит ваш сайт, можно за минуту.

Чего эти цифры не значат. Это не статистика всего Рунета - измерены сайты из верхних строк коммерческой выдачи Яндекса по 15 нишам, замер 27.07.2026. Баллы по нишам - средние по 30-60 сайтам каждая, они не описывают отдельный сайт. Низкий балл AI-готовности не равен низким позициям: сопоставление готовности с полосой выдачи показало, что связи почти нет. Наличие llms.txt и FAQ-разметки делает сайт разбираемым, но не гарантирует попадание в ответы нейросетей. Проверялась одна страница каждого сайта.

Проверьте свой сайт по этим пунктам

Бесплатный аудит website-audit.ru проверяет готовность к поиску 2026 по шести направлениям, включая 152-ФЗ и AI-поиск, - за минуту, без регистрации.

Проверить свой сайт

Частые вопросы

В какой нише сайты хуже всего готовы к AI-поиску?

Санатории и курорты: 66 из 100, слабее всех пятнадцати проверенных ниш. И это ровно та отрасль, где люди всё чаще спрашивают нейросети словами - куда поехать лечиться, - а сайты к попаданию в такой ответ готовы хуже всего.

Есть ли ниша, которая готова к AI-поиску хорошо?

Нет. Лидеры - пластиковые окна, центры дополнительного образования и клининг (по 75), следом грузоперевозки, юристы и компании по продвижению (по 74) - идут впереди, но и они не дотягивают до крепкого уровня (80 и выше). Готовность к AI-поиску ниже 80 во всех пятнадцати нишах без исключения.

Какое направление слабее - AI-готовность или юридическая?

Зависит от ниши, и это две главные дыры рынка. В семи нишах из пятнадцати ниже опускается готовность к AI-поиску, в восьми - юридическая готовность по 152-ФЗ; разрыв между ними чаще всего один-три балла. Остальные четыре направления - индексация, техника, SEO-основа и коммерческие факторы - у рынка закрыты заметно лучше.

Почему у ниш так различается доля llms.txt?

От 3% у санаториев и натяжных потолков до 25% у SEO-ниши - это самый большой отраслевой разрыв среди всех проверок. Там, где сайты делают специалисты по продвижению, новые машиночитаемые форматы приживаются в разы быстрее, чем в отраслях, далёких от разработки.

Александр Тригуб - SEO-инженер, 16+ лет практики, бренд «Поиск наизнанку». Инструмент website-audit.ru и эта статья - его. Личный сайт и кейсы: trigub.ru.