Готовность к AI-поиску по нишам: кто отстаёт сильнее всех
Готовность к AI-поиску - слабейшее из шести направлений во всех десяти нишах, что я проверил: от 66 у санаториев до 75 у центров дополнительного образования. Ни одна отрасль не дотянула даже до 80. Но девять баллов разброса и порядок ниш говорят, кто отстаёт сильнее и, что важнее, почему - и это подсказывает, где отрыв даётся дешевле всего.
За средними по рынку прячется отраслевой расклад. Я прогнал через свой бесплатный аудитор 389 сайтов из верхних строк выдачи Яндекса по коммерческим запросам - 10 ниш, регион Москва, у каждого сайта проверена одна страница, обычно главная. Готовность к AI-поиску оказалась слабейшим из шести направлений в каждой нише без исключения. Но насколько слабым - зависит от отрасли, и порядок отстающих сам по себе кое-что объясняет.
Слабое место у всех одно
Сначала о том, что общего. В любой из десяти ниш самый низкий балл - у направления «готовность к AI-поиску»: способности сайта попасть в собранный нейросетью ответ, а не просто в список ссылок. Индексация везде под 99, техника и коммерческие факторы закрыты, а вот разбираемость для ИИ провалена поголовно. Различается только глубина провала - от 66 до 75 из 100.
Готовность к AI-поиску по нишам, средний балл (389 сайтов)
Девять баллов разброса - и весь он ниже отметки, с которой начинается «в целом готово» (80). Вопрос, стало быть, не в том, какая ниша готова к AI-поиску, а в том, какая отстала меньше.
Санатории: слабее всех и там, где это больнее всего
Нижняя строка - санатории и курорты: 66 из 100 по AI-готовности и 75 по общему Индексу, слабейшая ниша по обоим показателям. Ирония в том, что это ровно та отрасль, где человек всё чаще формулирует запрос нейросети словами, а не ключами: «куда поехать долечить спину», «санаторий с лечением суставов на две недели». Нейро, Алиса или Perplexity соберут ответ из тех сайтов, что смогли разобрать, - а санаторные к этому готовы хуже всех в выборке. Подробный срез направления - на странице ниши санаториев.
Впереди - те, кто ближе к теме
Верх списка - центры дополнительного образования (75), компании по продвижению и юристы (по 74). Закономерность читается: это ниши, где сайт чаще делают руками людей, разбирающихся в разметке и структуре, или сами специалисты по продвижению. Разрыв с санаториями - девять баллов, но и лидеры остаются в жёлтой зоне. «Мы в этом разбираемся» дало им фору, а не готовность: даже SEO-ниша с её 74 не сделала того, что советует клиентам.
llms.txt: разрыв, которого нет больше нигде
Одна проверка разводит ниши сильнее всех прочих - наличие файла llms.txt, машиночитаемой карты сайта для языковых моделей. По корпусу его нет у 88% сайтов, но по отраслям разброс огромен: от 3% у санаториев до 25% у SEO-ниши. Такого отраслевого расхождения нет ни по одному другому сигналу - FAQ-разметки, к примеру, нет почти у всех одинаково (97%). llms.txt - показатель того, кто следит за новыми форматами, и здесь отрасли расходятся в восемь раз.
| Ниша | Индекс | AI-готовность | llms.txt |
|---|---|---|---|
| Санатории и курорты | 75 | 66 | 3% |
| Декоративные материалы | 77 | 69 | 5% |
| Недвижимость | 78 | 69 | 12% |
| Автосервисы | 77 | 70 | 5% |
| Теплицы | 79 | 70 | 6% |
| Стоматологии | 80 | 70 | 10% |
| Косметологии | 81 | 71 | 14% |
| Юридические услуги | 79 | 74 | 8% |
| SEO и продвижение | 79 | 74 | 25% |
| ДПО (обучение) | 82 | 75 | 16% |
Что отделяет отстающих - и что делать
Расклад по нишам полезен для понимания рынка, но чинится всё одинаково - отрасль тут не оправдание. За низким баллом AI-готовности почти всегда стоят одни и те же четыре пробела: нет FAQ-разметки, нет llms.txt, нет Schema под тип страницы, подзаголовки не в форме вопросов. Каждый закрывается за вечер точечными правками в разметке и текстах, без переверстки. Разбор всех четырёх - в статье про контраст направлений на рынке.
Практический вывод из отраслевого среза один: если ваша ниша внизу списка, конкуренты по ней тоже внизу - и это окно. Сайт, который станет разбираемым для нейросетей первым в слабой нише, попадёт в ответы раньше остальных и закрепится там, пока отрасль запрягает.
Ниша - не приговор
Средний балл отрасли - это среднее по десяткам сайтов, и оно прячет разброс: в любой нише есть сайты и заметно выше, и заметно ниже своей средней. 66 у санаториев не значит, что каждый санаторный сайт обречён на 66 - это значит, что типовой сайт отрасли не сделал базовой работы, и конкретный сайт обгоняет отрасль ровно тогда, когда её сделает. Ниша задаёт фон, а не потолок. Проверить, где на этом фоне стоит ваш сайт, можно за минуту.
Чего эти цифры не значат. Это не статистика всего Рунета - измерены сайты из верхних строк коммерческой выдачи Яндекса по 10 нишам. Баллы по нишам - средние по 32-60 сайтам каждая, они не описывают отдельный сайт. Низкий балл AI-готовности не равен низким позициям: связь с трафиком не проверялась. Наличие llms.txt и FAQ-разметки делает сайт разбираемым, но не гарантирует попадание в ответы нейросетей. Проверялась одна страница каждого сайта.
Бесплатный аудит website-audit.ru проверяет готовность к поиску 2026 по шести направлениям, включая 152-ФЗ и AI-поиск, - за минуту, без регистрации.
Проверить свой сайтЧастые вопросы
В какой нише сайты хуже всего готовы к AI-поиску?
Санатории и курорты: 66 из 100, слабее всех десяти проверенных ниш. И это ровно та отрасль, где люди всё чаще спрашивают нейросети словами - куда поехать лечиться, - а сайты к попаданию в такой ответ готовы хуже всего.
Есть ли ниша, которая готова к AI-поиску хорошо?
Нет. Лидеры - центры дополнительного образования (75), компании по продвижению и юристы (по 74) - идут впереди, но и они не дотягивают до крепкого уровня (80 и выше). Готовность к AI-поиску - слабейшее направление во всех десяти нишах без исключения.
Почему у ниш так различается доля llms.txt?
От 3% у санаториев до 25% у SEO-ниши - это самый большой отраслевой разрыв среди всех проверок. Там, где сайты делают специалисты по продвижению, новые машиночитаемые форматы приживаются в разы быстрее, чем в отраслях, далёких от разработки.